プロキシプロバイダーを選択する際の最も重要な要素の1つは、それらのIPプールのサイズと多様性です。より大きなプールはより優れたローテーション、より低い検出率とより広い地理的カバレッジを意味します。しかし、すべてのプロバイダーが「数百万のIP」を持つと主張している場合、数字は実際にはどのように比較されるのでしょうか？
50以上のアクティブなプロキシプロバイダーを調査しました。すべてが当サイトの詳細なレビューに掲載されています。各プロバイダーの公式ウェブサイトを訪問し、2026年時点で最も包括的なプロキシプール比較をまとめました。このガイドでは、プロキシタイプ（住宅用、データセンター、モバイル）ごとに数字を分類し、マーケティング主張ではなく実際のデータに基づいて情報を得た決定を下すことができます。
当社の方法論
この比較をコンパイルするために、50以上のアクティブなプロキシプロバイダーのマーケティングページから、製品ページ、価格設定ページから自動化されたデータ抽出ツールを使用してデータを取得しました。これらはすべてBestProxyFinderに詳細なレビューがあります。当社のプロキシエキスパートがこのデータを手動で確認し、請求内容を検証し、各プロバイダーのウェブサイト上の複数のページ全体で数字を相互参照し、この記事全体で見つけることができるエキスパートコンテキストを提供しました。以下にリストされたすべてのプール規模の数字は、2026年4月の時点でプロバイダーの公式ウェブサイトから直接取得しました。
プロキシプールサイズが重要な理由
数字に飛び込む前に、プール規模がなぜそのような重要なメトリックスであるかを理解する価値があります。プロキシプールをローテーションすると、各リクエストに異なるIPアドレスが割り当てられます。プールが小さい場合、リクエストはより頻繁に同じIPをサイクルしますが、これはターゲットウェブサイトによってフラグが付くまたは禁止される可能性を高めます。
より大きなプールを使用すればは通常、より優れた地理的多様性を意味します。数千万のIPを持つプロバイダーは、より多くの国、州と都市をカバーする傾向があり、ローカライズされたSEO監視、広告検証、または異なる地域全体での市場調査などのタスクのためのより細かいターゲット設定オプションを提供します。
つまり、プール サイズが全てではありません。IP品質、ローテーション ロジック、セッション管理、サブネット多様性はすべて重要な役割を果たします。1000万個の高品質で倫理的に調達されたIPを持つプロバイダーは、1億個の保守状態が悪いアドレスを持つプロバイダーを上回ることができます。このような微妙な差については、記事全体を通じて触れます。
2026年の最大プロキシネットワーク：全体ランキング
総クレーム プール サイズに関する限り、トップ プロキシ プロバイダーがどのようにスタックしているかを以下に示します。以下の各数字は、2026年4月の時点で各プロバイダーの公式ウェブサイトから直接取得されました。
| プロバイダー | 公称プール合計 | 対応国数 | 情報元 |
|---|---|---|---|
| Bright Data | 400M+ | 195 | brightdata.com |
| SOAX | 191M+ | 195+ | soax.com |
| Oxylabs | 175M+ | 195 | oxylabs.io |
| Decodo (Smartproxy) | 125M+ | 195+ | decodo.com |
| CyberYozh | 100M+ | 120+ | app.cyberyozh.com |
| AnyIP | 100M+ | 38+ | anyip.io |
| IPBurger | 100M+ | 100+ | ipburger.com |
| DataImpulse | 90M+ | 195 | dataimpulse.com |
| Lumiproxy | 90M+ | 195+ | lumiproxy.com |
| NetNut | 85M+ | 195+ | netnut.io |
| Webshare | 80M+ | 195 | webshare.io |
| LimeProxies | 72M+ | 50+ | limeproxies.com |
| SpeedProxies | 63M+ | 150+ | speedproxies.net |
| Astroproxy | 50M+ | 100+ | astroproxy.com |
| Shifter | 50M+ | N/A | shifter.io |
| Flipnode | 41M+ | 195 | flipnode.io |
| Infatica | 40M+ | 195 | infatica.io |
| Rayobyte | 40M+ | N/A | rayobyte.com |
| Proxy-Store.com | 40M+ | 195+ | proxy-store.com |
| Unknown Proxies | 35M+ | 150+ | unknownproxies.com |
| IPRoyal | 37M+ | 195+ | iproyal.com |
| CometVPN | 32M+ | 195+ | cometvpn.com |
| ProxyEmpire | 30M+ | 195+ | proxyempire.io |
| Storm Proxies | 20M+ | N/A | stormproxies.com |
| Proxy-Seller | 20M+ | 220+ | proxy-seller.com |
| Froxy | 10M+ | 200+ | froxy.com |
| BestProxy.net | 7M+ | 103 locations | bestproxy.net |
| Asocks | 7M+ | 150+ | asocks.com |
| HydraProxy | 5.2M+ | N/A | hydraproxy.com |
| ProxyRack | 2M+ | 140+ | proxyrack.com |
| Oculus Proxies | 1.6M+ | 98+ | oculusproxies.com |
| MarsProxies | 1M+ | 195 | marsproxies.com |
| PacketStream | 数百万 | 190+ | packetstream.io |
| Proxy-Cheap | 数百万 | 複数 | proxy-cheap.com |
注意: 多くのプロバイダーは、ウェブサイト上でプールの正確なサイズを公開していません。プロキシ業界で活動するすべてのプロバイダーを確認したところ（BestProxyFinderで各プロバイダーの個別レビューをご覧いただけます）、ProxyFish、Anonymous-Proxies、FoxyProxy、SquidProxies、YouProxyをはじめ20社以上が、「数百万のIP」といった曖昧な表現を使用しているか、プール統計を一切公開していないことが分かりました。検証可能なデータがないため、ランキング表からは除外しています。
レジデンシャルプロキシプール比較
レジデンシャルプロキシは、ISPによって住宅所有者に割り当てられた実際のIPアドレスを使用するため、最も求められているプロキシタイプです。これにより、ウェブサイトが検出してブロックすることが非常に困難になります。プロバイダーの住宅用プール サイズは、アドレスを繰り返さずにIPをどの程度効果的にローテーションできるかに直接影響します。
| プロバイダー | レジデンシャルプール | 対応国数 | 情報元 |
|---|---|---|---|
| Oxylabs | 175M+ | 195 | oxylabs.io |
| SOAX | 155M+ | 195+ | soax.com |
| Bright Data | 150M+ | 195 | brightdata.com |
| Decodo (Smartproxy) | 115M+ | 195+ | decodo.com |
| CyberYozh | 100M+ | 100+ | app.cyberyozh.com |
| IPBurger | 100M+ | 100+ | ipburger.com |
| AnyIP | 100M+ (res+mobile) | 38+ | anyip.io |
| DataImpulse | 90M+ | 195 | dataimpulse.com |
| Lumiproxy | 90M+ | 195+ | lumiproxy.com |
| NetNut | 85,674,532 | 195+ | netnut.io |
| Webshare | 80M+ | 195 | webshare.io |
| SpeedProxies | 63M+ | 150+ | speedproxies.net |
| Astroproxy | 50M+ | 100+ | astroproxy.com |
| Flipnode | 40M+ | 195 | flipnode.io |
| LimeProxies | 40M+ | 50+ | limeproxies.com |
| Rayobyte | 40M+ | N/A | rayobyte.com |
| Infatica | 35M+ | 195 | infatica.io |
| Unknown Proxies | 35M+ | 150+ | unknownproxies.com |
| IPRoyal | 32M+ | 195+ | iproyal.com |
| CometVPN | 32M+ | 195+ | cometvpn.com |
| Shifter | 31M+ | N/A | shifter.io |
| Proxy-Store.com | 30M+ | 195+ | proxy-store.com |
| ProxyEmpire | 30M+ | 195+ | proxyempire.io |
| Storm Proxies | 20M+ | N/A | stormproxies.com |
| Proxy-Seller | 20M+ | 220+ | proxy-seller.com |
| Froxy | 10M+ | 200+ | froxy.com |
| BestProxy.net | 7M+ | 103 locations | bestproxy.net |
| Asocks | 7M+ | 150+ | asocks.com |
| HydraProxy | 5M+ | N/A | hydraproxy.com |
| ProxyRack | 2M+ (607K online) | 140+ | proxyrack.com |
| MarsProxies | 1M+ | 195 | marsproxies.com |
| PacketStream | 数百万 | 190+ | packetstream.io |
| Proxy-Cheap | 数百万 | 複数 | proxy-cheap.com |
レジデンシャルプロキシ市場は、数千万のIPプールを有すると主張するプロバイダーによって支配されています。CyberYozhとIPBurgerは100M+です。NetNutは85,674,532個の住宅用IPの正確な数を発表することで目立っており、これは丸められたマーケティング数字が欠いている透明性の層を追加しています。
ProxyRackは、合計ユニークIP数（2M+）と現在オンライン数（607,452）の両方を表示することで興味深いデータポイントを提供しています。この種の透明性は、「これまでに見たすべてのIP」と「今利用可能なIP」の間のギャップを浮き彫りにしており、これはほとんどのプロバイダーが区別していない違いです。
モバイルプロキシプール比較
モバイルプロキシは、実際の3G、4G、または5Gモバイル接続を通じてトラフィックをルーティングします。モバイルキャリアがCGNAT(キャリアグレードNAT)を通じて多くのユーザーに同時に共有IPを割り当てるため、検出が最も難しいプロキシタイプです。これにより、ソーシャルメディア管理、アカウント作成、モバイルファーストプラットフォームへのアクセスに最適です。
| プロバイダー | モバイルプール | 対応国数 | 情報元 |
|---|---|---|---|
| SOAX | 33M+ | 195+ | soax.com |
| Oxylabs | 20M+ | 195 | oxylabs.io |
| Proxy-Store.com | 10M+ | 195+ | proxy-store.com |
| IPBurger | 10M+ | 100+ | ipburger.com |
| Decodo (Smartproxy) | 10M+ | 195+ | decodo.com |
| LimeProxies | 7M+ | 50+ | limeproxies.com |
| Bright Data | 7M+ | 195 | brightdata.com |
| Infatica | 5M+ | 100+ | infatica.io |
| NetNut | 5M+ | 100+ | netnut.io |
| IPRoyal | 4.5M+ | 195+ | iproyal.com |
| ProxyEmpire | 3M+ | 195+ | proxyempire.io |
モバイルプロキシスペースは居住用よりも集中しています。Proxy-Store.comとIPBurgerはそれぞれ10M+のモバイルIPを主張し、LimeProxiesは7M+を報告しています。InfaticaとNetNutは各々、100以上の国にわたって広い地理的範囲を持つ5M+のモバイルIPを提供しています。IPRoyalの4.5M+のモバイルプールは、接続の品質と信頼性で注目に値します。
モバイルプロキシプールサイズが誤解を招く可能性があることは注目に値します。モバイルキャリアがCGNATを使用するため、単一のモバイル接続は1日のコース中に数十の異なるパブリックIPをサイクルする可能性があります。一部のプロバイダーは、同時に利用可能な接続ではなく、時間をかけて見た一意のIPの総数をカウントします。モバイルプロキシを評価する際には、プロバイダーが同時実行接続または過去の一意のIPを指定しているかどうかに細心の注意を払ってください。
データセンタープロキシプール比較
データセンタープロキシは、居住用ISPではなく商用データセンターから来ています。それらは最も速くて最も安いプロキシタイプですが、検出も最も簡単です。ここではプールサイズはサブネット多様性より重要度が低くなります。異なるサブネット全体に分散されたIPを持つことで、ブロック全体が一度に禁止されるリスクが減ります。
| プロバイダー | データセンタープール | 対応国数 | 情報元 |
|---|---|---|---|
| CyberYozh | 2M+ | 100+ | app.cyberyozh.com |
| Oculus Proxies | 1.6M+ | 98+ | oculusproxies.com |
| Bright Data | 1.3M+ | 98 | brightdata.com |
| Flipnode | 1M+ | 195 | flipnode.io |
| IPRoyal | 502K+ | 63 | iproyal.com |
| Webshare | 400K+ | 195 | webshare.io |
| SOAX | 300K+ | 195+ | soax.com |
| Rayobyte | 300K+ | N/A | rayobyte.com |
| Oxylabs | 45K+ | 25+ | oxylabs.io |
CyberYozhは2M+の専用データセンターIPで続き、Flipnodeは195か国全体で1M+を提供します。小規模な操作の場合、Rayobyte、SSLPrivateProxy、Fineproxyなどのプロバイダーは、数十万のプールを持つ集中されたデータセンターサービスを提供します。
ISP（静的住宅用）プロキシプール比較
ISPプロキシは、居住用プロキシとデータセンタープロキシのハイブリッドです。それらはデータセンターでホストされていますが、実際のISPの下に登録されており、データセンタープロキシの速度を居住用プロキシの信頼レベルで提供します。これらは、延長期間にわたって同じIPアドレスを維持する必要があるタスクに特に価値があります。
| プロバイダー | ISPプール | 対応国数 | 情報元 |
|---|---|---|---|
| Bright Data | 1.3M+ | 195 | brightdata.com |
| NetNut | 1M+ | 195+ | netnut.io |
| LimeProxies | 600K+ | 50+ | limeproxies.com |
| IPRoyal | 500K+ | 30+ | iproyal.com |
| Flipnode | 500K+ | 195 | flipnode.io |
| Proxy-Store.com | 300K+ | 195+ | proxy-store.com |
ISPプロキシセグメントは、居住用およびデータセンターと比較して、まだ比較的ニッチです。NetNutは1M+の静的居住IP でリード し、LimeProxiesは600K+、IPRoyalは30以上の場所にある500K+の一意のISP IPがあります。このプロキシタイプは、より多くのビジネスが静的IPの信頼性を居住用アドレスの信頼レベルと組み合わせる必要があるため、人気が高まっています。
請求されたサイズと実際のプール規模を理解する
すべてのプロキシプール比較に関する重要な注意事項:プロバイダーが宣伝する数値は、与えられた瞬間に利用可能なIPの数を常に反映しているわけではありません。これにはいくつかの理由があります。
第1に、住宅用およびモバイルプロキシは実際のユーザーがオンラインであることに依存しています。プロバイダーはその総データベースに5000万個のIPを持つかもしれませんが、帯域幅を共有するデバイスが常に接続されているわけではないため、任意の瞬間にアクティブなのはそのほんの一部です。ProxyRackは実際にウェブサイト上でこれを透明に示しており、2M+の合計ユニークIPを表示していますが、現在オンラインなのは607,452個のみであり、つまり総プールの約30%は任意の瞬間にアクセス可能です。
第2に、一部のプロバイダーは現在のプールサイズではなく、時間をかけて累積されたユニークIPをカウントしています。住宅用IPがネットワークに1日表示され、その後消えても、それでも総数にカウントされます。これが、プロバイダーの主張する数と独立した第三者測定の間に劇的な違いが見られることがある理由です。
第3に、「プール」の定義はさまざまです。一部のプロバイダーは、彼らのネットワークに接続したすべてのIPをカウントしています。他のプロバイダーは現在アクティブなIPをカウントしています。一部はすべてのプロキシタイプ全体のIPをカウントする一方で、他のプロバイダーはそれらを細分化しています。業界標準の定義がなければ、直接比較は常に慎重に扱うべきです。
最も信頼できるアプローチは、正確な数を発表するプロバイダー（NetNutの85,674,532など）を探すか、ダッシュボードでリアルタイムプール統計を提供するプロバイダーを探すことです。「100M+」のような丸められた数字は本質的に検証可能性が低いです。
地理的カバレッジ：最も多くの国をカバーしているのは誰か？
プール サイズだけでは全体像は伝わりません。地理的分布により、実際に必要な場所でIPを取得できるかどうかが決定されます。ウェブサイトに基づいて最も広い検証済みカバレッジを持つプロバイダーを次に示します:
| プロバイダー | 対応国数 | ターゲティングレベル |
|---|---|---|
| Proxy-Seller | 220+ | 国、都市 |
| Froxy | 200+ | 国、都市 |
| IPRoyal | 195+ | 国、州、都市、ISP |
| DataImpulse | 195 | 国、州、都市 |
| NetNut | 195+ | 国、州、都市 |
| Flipnode | 195 | 国 |
| Infatica | 195 | 国、都市 |
| Oculus Proxies | 195 | 国 |
| Proxy-Store.com | 195+ | 国 |
| CometVPN | 195+ | 国、州、都市、ISP |
| ProxyEmpire | 195+ | 国、州、都市 |
| MarsProxies | 195 | 国 |
| Unknown Proxies | 150+ | 国、都市 |
| ProxyRack | 140+ | 国 |
| CyberYozh | 120+ | 国 |
| IPBurger | 100+ | 国 |
| Astroproxy | 100+ | 国 |
Proxy-Sellerは220以上の国でカバレッジをリードし、Froxyが200+です。IPRoyal、CometVPN、DataImpulse、NetNutなどのプロバイダーは、195以上の国でカバレッジを提供し、市と同じレベルまでのISPレベルまでのきめ細かいターゲティングを提供しています。この種の精度は、ローカライズされたテスト、地域の広告検証と複数のマーケット全体でのコンプライアンス監視に不可欠です。
プール規模を開示していないプロバイダー
注目する価値があるのは、多数のプロキシプロバイダーがプールサイズを発表しないことを選択していることです。ウェブサイト上のすべてのプロダクトページと料金設定ページをチェックした後、当社の調査から以下のプロバイダーは検証可能なプールサイズデータを持っていません：ProxyFish、Anonymous-Proxies、Proxy-Hub、ActProxy、BuyProxies、Airproxy、Packetflip、High Proxies、EZproxies、YourPrivateProxy、ProxySocks5、ProxyBonanza、BestProxyAndVPN、FoxyProxy、SquidProxies、YouProxy、PrivateProxy.me、GreenCloudVPS Proxies、Chi Proxies、StarProxies、Ashburn Proxies、Proxy-N-VPN、Rapidseedbox、NewIPNow、TrustedProxiesとProxiesforrent。
これは必ずしもこれらのプロバイダーが小さいプールを持っていることを意味しません。一部は単にプールサイズを重要なマーケティングメトリックと見なしておらず、代わりに速度、サポート、または特殊なユースケースを強調することを好みます。他のプロバイダーはプライベートプロキシモデルで運営されており、各顧客が専用IPを取得するため、プールサイズはあまり関連がありません。これらのプロバイダーのいずれかを検討している場合は、プールサイズ情報について直接営業チームに連絡することをお勧めします。
ユースケース別の推奨事項
プール サイズだけに基づいてプロバイダーを選択することは誤りです。プール サイズと全体的なサービス品質の両方を考慮して、プロバイダーを特定の使用例に適合させる方法をお勧めします。
大規模なウェブスクレイピングの場合：Bright Data（400M+合計）、Oxylabs（175M+住宅用）とSOAX（191M+合計）は最大のプールを使用して市場をリードしています。DataImpulse（90M+ IPs、195国）およびNetNut（85M+住宅用）も大量のデータ抽出に優れたオプションです。
ソーシャルメディア管理の場合：モバイルプロキシは不可欠です。SOAX（33M+モバイル）およびOxylabs（20M+モバイル）は最大のモバイルプールでリードしています。Decodo/Smartproxy（10M+モバイル）、Proxy-Store.comおよびIPBurger（どちらも10M+モバイル）も強力な選択肢です。
SEO監視および広告検証の場合：IPRoyal（37M+住宅用、195以上の国、市およびISPレベルのターゲティング）は、これらのタスクが要求する地理的な粒度を提供しています。ProxyEmpire（195以上の国で30M+）およびProxy-Seller（220以上の国で20M+）も優れた選択肢です。
個人的なプライバシーとジオアンブロッキングの場合：CometVPN（VPNとしての32M+住宅用IP）は最もシンプルな体験を提供します—プロキシ設定は不要で、195以上の国で住宅用IP品質を備えたワンクリックアプリだけです。
予算を意識するユーザーの場合：Froxy（10M+ IPs、200+の場所）、Storm Proxies（20M+住宅用）とMarsProxies（195か国で1M+）は、より低い価格ポイントで堅固なプールを提供しています。
最終的な考え
2026年のプロキシプールサイズの風景は急劇に拡大しています。複数のプロバイダーは5000万個以上、さらには1億個のIPを超えるネットワークを主張しており、わずか数年前に1000万個のプールが膨大と見なされていた時点からの大きな飛躍です。
しかし、大きいことが常に良いわけではありません。IP品質、倫理的な調達慣行、ローテーション機構、地理的多様性とターゲティング精度はすべて、生の数字と同じくらい重要です—それ以上になる場合もあります。倫理的なオプトインモデルを通じて構築された37M+ IPを持つIPRoyalのようなプロバイダーは、プールサイズが3倍大きいと主張しているが、より透明性の低い方法でIPを調達しているプロバイダーよりも優れた現実的な結果を提供できます。
プロバイダーを評価する場合、最初にトライアルをリクエストするか、小さな購入でテストすることをお勧めします。実際のパフォーマンス—応答時間、成功率と地理的精度—を確認してください。広告されたプールサイズに純粋に依存するのではなく。この比較の数字はあなたに出発点を与えていますが、実践的なテストは常にあなたの特定のニーズに合った適切なプロバイダーを見つけるための最も信頼できる方法です。
この記事のすべてのプールサイズデータは、2026年4月の時点で各プロバイダーの公式Webサイトから直接収集されました。最も正確な数値を見つけるために、ホームページのクレームと個別の製品ページ(/residential-proxies/など)の両方を確認しました。このくらべあきられは定期的に更新されるため、このページをブックマークして、最新の数値を確認してください。