Um dos fatores mais críticos ao escolher um provedor de proxy é o tamanho e a diversidade do seu pool de IP. Um pool maior significa melhor rotação, taxas de detecção mais baixas e cobertura geográfica mais ampla. Mas com todos os provedores afirmando ter "milhões de IPs", como os números realmente se comparam?
Pesquisamos mais de 50 provedores de proxy ativos — todos têm críticas detalhadas em nosso site — visitamos o site oficial de cada um e compilamos a comparação de pool de proxy mais abrangente disponível em 2026. Este guia divide os números por tipo de proxy — residencial, datacenter e móvel — para que você possa tomar uma decisão informada com base em dados reais, em vez de afirmações de marketing.
Nossa Metodologia
Para compilar esta comparação, utilizamos ferramentas automatizadas de extração de dados para analisar as páginas de marketing, páginas de produtos e páginas de preços de mais de 50 provedores de proxy ativos — todos com avaliações detalhadas no BestProxyFinder. Nossos especialistas em proxy então revisaram manualmente esses dados para verificar as afirmações, cruzar referências de números em várias páginas do site de cada provedor e fornecer o contexto especializado que você encontrará ao longo deste artigo. Cada número de tamanho de pool listado abaixo foi obtido diretamente do site oficial do provedor em abril de 2026.
Por que o tamanho do pool de proxy importa
Antes de mergulhar nos números, vale a pena entender por que o tamanho do pool é uma métrica tão importante. Quando você rotaciona através de um pool de proxy, cada solicitação recebe um endereço IP diferente. Se o pool for pequeno, suas solicitações passarão pelos mesmos IPs com mais frequência, o que aumenta a chance de serem sinalizadas ou bloqueadas pelos sites de destino.
Um pool maior também geralmente significa melhor diversidade geográfica. Provedores com dezenas de milhões de IPs tendem a cobrir mais países, estados e cidades, oferecendo opções de segmentação mais refinadas para tarefas como monitoramento de SEO localizado, verificação de anúncios ou pesquisa de mercado em diferentes regiões.
Dito isto, o tamanho do pool não é tudo. Qualidade de IP, lógica de rotação, gerenciamento de sessão e diversidade de sub-rede desempenham papéis importantes. Um provedor com 10 milhões de IPs de alta qualidade obtidos eticamente pode ter melhor desempenho do que um com 100 milhões de endereços mal mantidos. Abordaremos essas nuances ao longo do artigo.
As maiores redes de proxy em 2026: Classificações gerais
Veja como os principais provedores de proxy se alinham em termos de tamanho total de pool reivindicado. Cada número abaixo foi obtido diretamente do site oficial de cada provedor em abril de 2026.
| Provedor | Pool total reivindicado | Países | Fonte do site |
|---|---|---|---|
| Bright Data | 400M+ | 195 | brightdata.com |
| SOAX | 191M+ | 195+ | soax.com |
| Oxylabs | 175M+ | 195 | oxylabs.io |
| Decodo (Smartproxy) | 125M+ | 195+ | decodo.com |
| CyberYozh | 100M+ | 120+ | app.cyberyozh.com |
| AnyIP | 100M+ | 38+ | anyip.io |
| IPBurger | 100M+ | 100+ | ipburger.com |
| DataImpulse | 90M+ | 195 | dataimpulse.com |
| Lumiproxy | 90M+ | 195+ | lumiproxy.com |
| NetNut | 85M+ | 195+ | netnut.io |
| Webshare | 80M+ | 195 | webshare.io |
| LimeProxies | 72M+ | 50+ | limeproxies.com |
| SpeedProxies | 63M+ | 150+ | speedproxies.net |
| Astroproxy | 50M+ | 100+ | astroproxy.com |
| Shifter | 50M+ | N/A | shifter.io |
| Flipnode | 41M+ | 195 | flipnode.io |
| Infatica | 40M+ | 195 | infatica.io |
| Rayobyte | 40M+ | N/A | rayobyte.com |
| Proxy-Store.com | 40M+ | 195+ | proxy-store.com |
| Unknown Proxies | 35M+ | 150+ | unknownproxies.com |
| IPRoyal | 37M+ | 195+ | iproyal.com |
| CometVPN | 32M+ | 195+ | cometvpn.com |
| ProxyEmpire | 30M+ | 195+ | proxyempire.io |
| Storm Proxies | 20M+ | N/A | stormproxies.com |
| Proxy-Seller | 20M+ | 220+ | proxy-seller.com |
| Froxy | 10M+ | 200+ | froxy.com |
| BestProxy.net | 7M+ | 103 locations | bestproxy.net |
| Asocks | 7M+ | 150+ | asocks.com |
| HydraProxy | 5.2M+ | N/A | hydraproxy.com |
| ProxyRack | 2M+ | 140+ | proxyrack.com |
| Oculus Proxies | 1.6M+ | 98+ | oculusproxies.com |
| MarsProxies | 1M+ | 195 | marsproxies.com |
| PacketStream | Milhões | 190+ | packetstream.io |
| Proxy-Cheap | Milhões | Múltiplos | proxy-cheap.com |
Observação: Muitos provedores não divulgam publicamente seus tamanhos de pool exatos em seus sites. Após verificar todas as páginas de produtos e páginas de preços de cada provedor de proxy ativo no espaço (você pode encontrar análises individuais de cada um deles em BestProxyFinder), incluindo ProxyFish, Anonymous-Proxies, FoxyProxy, SquidProxies, YouProxy e mais de 20 outros, descobrimos que eles usam descrições vagas como "milhões de IPs" ou simplesmente não publicam estatísticas de pool. Excluímos os da tabela de classificação pois não há dados verificáveis para comparar.
Comparação de pool de proxy residencial
Proxies residenciais são o tipo de proxy mais procurado porque usam endereços IP reais atribuídos por ISPs aos proprietários. Isto torna-os extremamente difíceis para os sites detectarem e bloquearem. O tamanho do pool residencial de um provedor impacta diretamente o quão efetivamente você pode rotacionar IPs sem repetir endereços.
| Provedor | Pool residencial | Países | Fonte do site |
|---|---|---|---|
| Oxylabs | 175M+ | 195 | oxylabs.io |
| SOAX | 155M+ | 195+ | soax.com |
| Bright Data | 150M+ | 195 | brightdata.com |
| Decodo (Smartproxy) | 115M+ | 195+ | decodo.com |
| CyberYozh | 100M+ | 100+ | app.cyberyozh.com |
| IPBurger | 100M+ | 100+ | ipburger.com |
| AnyIP | 100M+ (res+mobile) | 38+ | anyip.io |
| DataImpulse | 90M+ | 195 | dataimpulse.com |
| Lumiproxy | 90M+ | 195+ | lumiproxy.com |
| NetNut | 85,674,532 | 195+ | netnut.io |
| Webshare | 80M+ | 195 | webshare.io |
| SpeedProxies | 63M+ | 150+ | speedproxies.net |
| Astroproxy | 50M+ | 100+ | astroproxy.com |
| Flipnode | 40M+ | 195 | flipnode.io |
| LimeProxies | 40M+ | 50+ | limeproxies.com |
| Rayobyte | 40M+ | N/A | rayobyte.com |
| Infatica | 35M+ | 195 | infatica.io |
| Unknown Proxies | 35M+ | 150+ | unknownproxies.com |
| IPRoyal | 32M+ | 195+ | iproyal.com |
| CometVPN | 32M+ | 195+ | cometvpn.com |
| Shifter | 31M+ | N/A | shifter.io |
| Proxy-Store.com | 30M+ | 195+ | proxy-store.com |
| ProxyEmpire | 30M+ | 195+ | proxyempire.io |
| Storm Proxies | 20M+ | N/A | stormproxies.com |
| Proxy-Seller | 20M+ | 220+ | proxy-seller.com |
| Froxy | 10M+ | 200+ | froxy.com |
| BestProxy.net | 7M+ | 103 locations | bestproxy.net |
| Asocks | 7M+ | 150+ | asocks.com |
| HydraProxy | 5M+ | N/A | hydraproxy.com |
| ProxyRack | 2M+ (607K online) | 140+ | proxyrack.com |
| MarsProxies | 1M+ | 195 | marsproxies.com |
| PacketStream | Milhões | 190+ | packetstream.io |
| Proxy-Cheap | Milhões | Múltiplos | proxy-cheap.com |
O mercado de proxy residencial é dominado por provedores que afirmam ter pools na casa dos dezenas de milhões. CyberYozh e IPBurger em 100M+. NetNut se destaca ao publicar uma contagem exata de 85.674.532 IPs residenciais, o que adiciona uma camada de transparência que os números de marketing arredondados não possuem.
ProxyRack fornece um ponto de dados interessante mostrando IPs únicos totais (2M+) e sua contagem atual online (607.452). Este tipo de transparência destaca a lacuna entre "IPs totais já vistos" e "IPs disponíveis agora" — uma distinção que a maioria dos provedores não faz.
Comparação de pool de proxy móvel
Proxies móveis rotear seu tráfego através de conexões móveis 3G, 4G ou 5G reais. Eles são o tipo de proxy mais difícil de detectar porque as operadoras móveis atribuem IPs compartilhados a muitos usuários simultaneamente através de CGNAT (Carrier-Grade NAT). Isto os torna ideais para gerenciamento de mídia social, criação de contas e acesso a plataformas focadas em celular.
| Provedor | Pool móvel | Países | Fonte do site |
|---|---|---|---|
| SOAX | 33M+ | 195+ | soax.com |
| Oxylabs | 20M+ | 195 | oxylabs.io |
| Proxy-Store.com | 10M+ | 195+ | proxy-store.com |
| IPBurger | 10M+ | 100+ | ipburger.com |
| Decodo (Smartproxy) | 10M+ | 195+ | decodo.com |
| LimeProxies | 7M+ | 50+ | limeproxies.com |
| Bright Data | 7M+ | 195 | brightdata.com |
| Infatica | 5M+ | 100+ | infatica.io |
| NetNut | 5M+ | 100+ | netnut.io |
| IPRoyal | 4.5M+ | 195+ | iproyal.com |
| ProxyEmpire | 3M+ | 195+ | proxyempire.io |
O espaço de proxy móvel é mais concentrado do que o residencial. Proxy-Store.com e IPBurger afirmam cada um 10M+ de IPs móveis, enquanto LimeProxies relata 7M+. Infatica e NetNut oferecem 5M+ de IPs móveis cada um com amplo alcance geográfico em 100+ países. O pool móvel de 4.5M+ do IPRoyal é notável pela qualidade e confiabilidade de suas conexões.
Vale a pena notar que os tamanhos de pool de proxy móvel podem ser enganosos. Porque as operadoras móveis usam CGNAT, uma única conexão móvel pode passar por dezenas de IPs públicos diferentes ao longo de um dia. Alguns provedores contam o número total de IPs únicos vistos ao longo do tempo em vez de conexões simultaneamente disponíveis. Ao avaliar proxies móveis, preste atenção se o provedor especifica conexões simultâneas ou IPs únicos históricos.
Comparação de pool de proxy de datacenter
Proxies de datacenter vêm de datacenters comerciais em vez de ISPs residenciais. Eles são o tipo de proxy mais rápido e barato, mas também o mais fácil de detectar. O tamanho do pool importa menos aqui do que a diversidade de sub-rede — ter IPs distribuídos em muitas sub-redes diferentes reduz o risco de blocos inteiros serem banidos de uma vez.
| Provedor | Pool de datacenter | Países | Fonte do site |
|---|---|---|---|
| CyberYozh | 2M+ | 100+ | app.cyberyozh.com |
| Oculus Proxies | 1.6M+ | 98+ | oculusproxies.com |
| Bright Data | 1.3M+ | 98 | brightdata.com |
| Flipnode | 1M+ | 195 | flipnode.io |
| IPRoyal | 502K+ | 63 | iproyal.com |
| Webshare | 400K+ | 195 | webshare.io |
| SOAX | 300K+ | 195+ | soax.com |
| Rayobyte | 300K+ | N/A | rayobyte.com |
| Oxylabs | 45K+ | 25+ | oxylabs.io |
CyberYozh segue com 2M+ de IPs de datacenter dedicados, e Flipnode oferece 1M+ em 195 países. Para operações em menor escala, provedores como Rayobyte, SSLPrivateProxy e Fineproxy oferecem serviços de datacenter focados com pools na casa dos centenas de milhares.
Comparação de pool de proxy ISP (residencial estático)
Proxies ISP são um híbrido entre proxies residenciais e de datacenter. Eles são hospedados em datacenters, mas registrados sob ISPs reais, dando-lhes a velocidade de proxies de datacenter com o nível de confiança de proxies residenciais. Eles são particularmente valiosos para tarefas que exigem manutenção do mesmo endereço IP por períodos prolongados.
| Provedor | Pool ISP | Países | Fonte do site |
|---|---|---|---|
| Bright Data | 1.3M+ | 195 | brightdata.com |
| NetNut | 1M+ | 195+ | netnut.io |
| LimeProxies | 600K+ | 50+ | limeproxies.com |
| IPRoyal | 500K+ | 30+ | iproyal.com |
| Flipnode | 500K+ | 195 | flipnode.io |
| Proxy-Store.com | 300K+ | 195+ | proxy-store.com |
O segmento de proxy ISP ainda é relativamente de nicho em comparação com residencial e datacenter. NetNut lidera com 1M+ de IPs residenciais estáticos, seguido por LimeProxies em 600K+ e IPRoyal com 500K+ de IPs ISP únicos em 30+ localidades. Este tipo de proxy está crescendo em popularidade conforme mais negócios precisam da confiabilidade de um IP estático combinado com o nível de confiança de um endereço residencial.
Entendendo tamanhos de pool reivindicados vs. reais
Uma ressalva importante com todas as comparações de pool de proxy: os números que os provedores anunciam nem sempre refletem o número de IPs disponíveis em um determinado momento. Existem várias razões para isto.
Primeiro, proxies residenciais e móveis dependem de usuários reais estarem online. Um provedor pode ter 50 milhões de IPs em seu banco de dados total, mas apenas uma fração desses é ativa em um determinado momento porque os dispositivos que compartilham sua largura de banda nem sempre estão conectados. ProxyRack demonstra isso de forma transparente em seu site — eles mostram 2M+ IPs únicos totais, mas apenas 607.452 atualmente online, significando que aproximadamente 30% de seu pool total está acessível em qualquer momento.
Segundo, alguns provedores contam IPs únicos cumulativos ao longo do tempo em vez do tamanho de pool atual. Se um IP residencial aparecer na rede por um dia e depois desaparecer, ainda é contado no total. É por isso que você às vezes vê diferenças drásticas entre os números reivindicados pelos provedores e as medições independentes de terceiros.
Terceiro, a definição de "pool" varia. Alguns provedores contam cada IP que jamais se conectou à sua rede. Outros contam IPs atualmente ativos. Alguns contam IPs em todos os tipos de proxy combinados, enquanto outros os dividem. Sem definições padrão da indústria, comparações diretas sempre devem ser tomadas com cautela.
A abordagem mais confiável é procurar provedores que publiquem números exatos (como os 85.674.532 do NetNut) ou forneçam estatísticas de pool em tempo real em seus painéis. Figuras arredondadas como "100M+" são inerentemente menos verificáveis.
Cobertura geográfica: Quem cobre a maioria dos países?
O tamanho do pool sozinho não conta a história completa. A distribuição geográfica determina se você pode realmente obter IPs nas localizações de que precisa. Aqui estão os provedores com a cobertura verificada mais ampla com base em seus sites:
| Provedor | Países | Nível de segmentação |
|---|---|---|
| Proxy-Seller | 220+ | País, cidade |
| Froxy | 200+ | País, cidade |
| IPRoyal | 195+ | País, estado, cidade, ISP |
| DataImpulse | 195 | País, estado, cidade |
| NetNut | 195+ | País, estado, cidade |
| Flipnode | 195 | País |
| Infatica | 195 | País, cidade |
| Oculus Proxies | 195 | País |
| Proxy-Store.com | 195+ | País |
| CometVPN | 195+ | País, estado, cidade, ISP |
| ProxyEmpire | 195+ | País, estado, cidade |
| MarsProxies | 195 | País |
| Unknown Proxies | 150+ | País, cidade |
| ProxyRack | 140+ | País |
| CyberYozh | 120+ | País |
| IPBurger | 100+ | País |
| Astroproxy | 100+ | País |
Proxy-Seller lidera com cobertura em 220+ países, seguido por Froxy com 200+. Provedores como IPRoyal, CometVPN, DataImpulse e NetNut oferecem cobertura em 195+ países com segmentação granular até o nível de cidade e até ISP. Este tipo de precisão é essencial para testes localizados, verificação de anúncios regionais e monitoramento de conformidade em múltiplos mercados.
Provedores que não divulgam tamanhos de pool
Vale a pena notar que um número significativo de provedores de proxy escolhe não publicar seus tamanhos de pool. Após verificar cada página de produto e página de preços em seus sites, os seguintes provedores de nossa pesquisa não tinham dados verificáveis de tamanho de pool: ProxyFish, Anonymous-Proxies, Proxy-Hub, ActProxy, BuyProxies, Airproxy, Packetflip, High Proxies, EZproxies, YourPrivateProxy, ProxySocks5, ProxyBonanza, BestProxyAndVPN, FoxyProxy, SquidProxies, YouProxy, PrivateProxy.me, GreenCloudVPS Proxies, Chi Proxies, StarProxies, Ashburn Proxies, Proxy-N-VPN, Rapidseedbox, NewIPNow, TrustedProxies e Proxiesforrent.
Isso não significa necessariamente que esses provedores têm pools pequenos. Alguns simplesmente não consideram o tamanho do pool uma métrica-chave de marketing, preferindo enfatizar velocidade, suporte ou casos de uso especializados. Outros operam modelos de proxy privados onde o tamanho do pool é menos relevante porque cada cliente obtém IPs dedicados. Se você está considerando qualquer um desses provedores, recomendamos contactar seus times de vendas diretamente para informações de tamanho de pool.
Nossas recomendações por caso de uso
Escolher um provedor apenas com base no tamanho do pool seria um erro. Aqui está como recomendaríamos fazer correspondência entre provedores e casos de uso específicos, considerando tanto o tamanho do pool quanto a qualidade geral do serviço.
Para web scraping em larga escala: Bright Data (400M+ total), Oxylabs (175M+ residencial) e SOAX (191M+ total) lideram o mercado com os maiores pools. DataImpulse (90M+ IPs, 195 países) e NetNut (85M+ residencial) também são opções excelentes para extração de dados de alto volume.
Para gerenciamento de mídia social: Proxies móveis são essenciais. SOAX (33M+ móvel) e Oxylabs (20M+ móvel) lideram com os maiores pools móveis. Decodo/Smartproxy (10M+ móvel), Proxy-Store.com e IPBurger (ambos 10M+ móvel) também são escolhas fortes.
Para monitoramento de SEO e verificação de anúncios: IPRoyal (37M+ residencial, 195+ países, segmentação em nível de cidade e ISP) oferece a granularidade geográfica que essas tarefas exigem. ProxyEmpire (30M+ em 195+ países) e Proxy-Seller (20M+ em 220+ países) também são escolhas excelentes.
Para privacidade individual e desbloqueio geográfico: CometVPN (32M+ IPs residenciais como VPN) oferece a experiência mais simples — nenhuma configuração de proxy necessária, apenas um app com um clique com qualidade de IP residencial em 195+ países.
Para usuários conscientes do orçamento: Froxy (10M+ IPs, 200+ localizações), Storm Proxies (20M+ residencial) e MarsProxies (1M+ em 195 países) oferecem pools sólidos em pontos de preço mais baixos.
Reflexões finais
O cenário de tamanho de pool de proxy em 2026 se expandiu dramaticamente. Vários provedores agora afirmam redes excedendo 50 milhões ou até 100 milhões de IPs, um salto significativo de apenas alguns anos atrás quando pools de 10 milhões eram considerados massivos.
Porém, maior nem sempre é melhor. Qualidade de IP, práticas éticas de sourcing, mecânica de rotação, diversidade geográfica e precisão de segmentação importam tanto quanto — se não mais do que — números brutos. Um provedor como IPRoyal com 37M+ IPs construído através de um modelo ético de opt-in pode fornecer melhores resultados no mundo real do que um provedor afirmando três vezes o tamanho do pool mas obtendo IPs através de métodos menos transparentes.
Ao avaliar provedores, recomendamos solicitar um teste ou testando com uma pequena compra primeiro. Verifique o desempenho real — tempos de resposta, taxas de sucesso e precisão geográfica — em vez de confiar apenas nos tamanhos de pool anunciados. Os números nesta comparação lhe dão um ponto de partida, mas testes práticos sempre serão a forma mais confiável de encontrar o provedor certo para suas necessidades específicas.
Todos os dados de tamanho de pool neste artigo foram coletados diretamente do site oficial de cada provedor em abril de 2026. Verificamos tanto afirmações de homepage quanto páginas de produtos individuais (como /residential-proxies/) para encontrar os números mais precisos. Atualizamos esta comparação regularmente, então marque esta página e volte para os números mais recentes.